Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 marca 2016 r. II SA/Rz 955/15 Sąd oddalił skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej. Od powyższego wyroku G.B. wniósł skargę kasacyjną.
W piśmie z dnia 20 maja 2016 r. zawodowy pełnomocnik skarżącego zawarł oświadczenie o cofnięciu wniesionej skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: "Ppsa"), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Co również istotne, zgodnie z art. 178a Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Ponadto akta sprawy wraz ze skargą nie zostały jeszcze przekazane NSA, co z kolei obliguje Sąd do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 178a Ppsa.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.