Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 27 lutego 2007 r., sygn. akt II SA/Rz 958/06

Metryka

Sąd
Dnia 27 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Robert Sawuła przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2007 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. R., E. G., R. Z., S. Z., S. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2006 roku, nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2006 roku, nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność wniesionego przez S. R., E. G., R. Z., S. Z. i S. T. odwołania od decyzji Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] marca 2006 roku, nr [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla przedsięwzięcia inwestycyjnego obejmującego budowę garażu wielopoziomowego wraz z dojazdami, przewidzianego do realizacji na działkach o nr 583, 569, 582/2, 594, 581, 582/4, 582/5, 579/4, 572/12, 572/9, położonych w S. w rejonie ulic. Ł. i P. Z postanowieniem tym nie zgodzili się wszyscy, wyżej wskazani odwołujący i w dniu 27 września 2006 roku zaskarżyli je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. W imieniu E. G., R. Z., S. Z. i S. T. skargę podpisał skarżący S. R. działając jako ich pełnomocnik.

Z uwagi na braki formalne oraz fiskalne skargi, pismem z dnia 25 stycznia 2007 roku skarżący zostali wezwani do ich usunięcia poprzez nadesłanie 9 odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie po 100 złotych. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od daty doręczenia, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 2 lutego 2007 roku (k. 32 - 33), przy zachowaniu rygorów przewidzianych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Pomimo upływu zakreślonego terminu braki skargi nie zostały usunięte.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a, Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych Skarżący mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczynili mu zadość.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.