Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 8 kwietnia 2004 r., sygn. akt II SA/Rz 96/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Zbigniew Czarnik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. G. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] stycznia 2004 r Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r., [...] Kierownik Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...].06.2003 r., [...] odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej pozbawiającej E. G. uprawnień kombatanckich.

Od decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożył E. G. Skarga ta została przesłana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie jako właściwemu do jej rozpoznania. Sąd ten wezwał skarżącego o uiszczenie wpisu od skargi. Pismem z dnia 15.03.2004 r. skarżący wniósł o odrzucenie skargi, gdyż wpisu w kwocie 100 złotych nie wpłaci, ponieważ jest to znaczna kwota.

Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, to oznacza, że powinna być opłacona w sposób i w wysokości w jakiej przewidują przepisy prawa. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku skargi, po czym skarżący wskazując, że nie jest w stanie jej uiścić zażądał odrzucenia skargi.

Sąd mając na uwadze treść art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wcześniej ustawy stwierdza, że skarga podlega odrzuceniu jeżeli nie usunięto w wyznaczonym terminie braków formalnych. Z tych względów skargę należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.