Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 24 kwietnia 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 98/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Solarski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku opiekuńczego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

G.B. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję opisaną w sentencji niniejszego postanowienia. W wykonaniu zarządzenia z dnia 27 stycznia 2020 r. Skarżąca została wezwana do podania numeru PESEL, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą wezwanie, zgodnie ze znajdującym się w aktach sprawy potwierdzeniem odbioru (k.15), doręczono Skarżącej w dniu 10 lutego 2020 r. W dniu 11 lutego 2020r. Skarżąca nadała u operatora wyznaczonego przesyłkę zawierającą pismo pn. " Wniosek", w treści nawiązując do wezwania do wykonania zarządzenia z dnia 27 stycznia 2020 r, ale faktycznie nie uzupełniając braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), pismo procesowe strony, oprócz wymogów, wynikających z art. 46 § 1 P.p.s.a., powinno zawierać - jeśli jest pierwszym pismem w sprawie - także numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Brak wskazania numeru PESEL, zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a., jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Ze względu na fakt, że skarga ta stanowiła pierwsze pismo Skarżącej w sprawie, miała ona obowiązek podania swojego numeru PESEL.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłka z wezwaniem została odebrana 10 lutego 2020 r. W związku z powyższym termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał w dniu 17 lutego 2020 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu i prawidłowego pouczenia o skutkach zaniechania wskazanej czynności, skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w postaci wskazania numeru PESEL. Odpowiedź skarżącej w piśmie nadanym 11 lutego 2020 r. w żadnym wypadku nie czyniła zadość wezwaniu sądu.

Mając na uwadze powyższe, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 października 2020 r., dokument z 27 lipca 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.