Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 994/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2015 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata B. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego - postanawia - przyznać adwokatowi B. K. od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwotę 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Agata Kosowska-Dudzik

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z pobytu stałego. W orzeczeniu tym Sąd przyznał jednocześnie ustanowionemu na rzecz skarżącego w ramach prawa pomocy pełnomocnikowi – adwokatowi B. K. wynagrodzenie w kwocie 295 zł tytułem udzielonej stronie pomocy prawnej.

Po otrzymaniu odpisu wskazanego wyroku pełnomocnik J. K. przedłożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Równocześnie wniósł o przyznanie kosztów tej pomocy prawnej, oświadczając, że nie zostały one opłacone przez stronę ani w całości ani w części.

Żądanie pełnomocnika skarżącego znajduje podstawę w art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Stanowi on, że wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów. Wymienionymi przepisami są regulacje rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity: Dz. U. 2013 r. poz. 461), określanego następnie jako "rozporządzenie". Przewiduje ono w § 19 pkt 1, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują _@POCZ@__@KON@_opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5. I tak, stawką minimalną w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w "innej sprawie" (a zatem, której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna oraz nie dotyczącej skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego) jest, zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia, 240 zł. Natomiast stawką minimalną w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji tj. za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jest, wedle § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia, 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1.

Należy jeszcze mieć na uwadze, że w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego wykonywanego z urzędu, sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.

Mając zatem powyższe na uwadze przyznano adwokatowi B. K. kwotę 147,60 zł, na którą składa się opłata w wysokości 120 zł, powiększona o stawkę podatku VAT (27,60 zł).

Rozstrzygnięcie niniejsze oparto o art. 258 § 2 pkt 8 w zw. z art. 255 P.p.s.a. oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 stycznia 2015 r., dokument z 21 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.