Uzasadnienie
W dniu 20 lipca 2005 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga na decyzję Starosty z dnia [...] lipca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zastrzeżeń do danych ewidencji działki wniesionych podczas wyłożenia projektu operatu modernizacji ewidencji gruntów, podważając w niej zasadność zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a. skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie zaś środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy, przewidziany w ustawie.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Starosty z dnia [...] lipca 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zastrzeżeń do danych ewidencji działki wniesionych podczas wyłożenia projektu operatu modernizacji ewidencji gruntów, wydana w I instancji.
Od powyższej decyzji skarżącej przysługiwało prawo wniesienia odwołania do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, z którego to prawa skarżąca skorzystała. W wyniku wniesionego przez nią odwołania organ w dniu 6 września 2005 r. wydał decyzję, którą utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie. Strona w dalszym ciągu niezadowolona z treści rozstrzygnięcia mogła wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Przedmiotowa skarga zaś została wniesiona na decyzję organu I instancji.
W związku z powyższym Sąd był zobligowany do odrzucenia z powodu nie wyczerpania toku instancji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.