Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 22 lutego 2024 r., sygn. akt II SA/Sz 1001/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Joanna Wojciechowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na uchwałę Rady Miejskiej Mielna z dnia 29 września 2023 r. nr LXVIII/790/2023 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części Gminy Mielno w obrębie ewidencyjnym Mielno, obejmującego teren położony między ulicami Pionierów i Gdańską

Sentencja

postanawia:

  1. I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 300 (słownie trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (dalej "skarżąca") złożyła skargę na uchwałę Rady Miejskiej Mielna z dnia 29 września 2023 r. nr LXVIII/790/2023 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części Gminy Mielno w obrębie ewidencyjnym Mielno, obejmującego teren położony między ulicami Pionierów i Gdańską.

W dniu 26 października 2023 r., wpłynęła na konto sądowe kwota 300 zł, uiszczona tytułem wpisu od wskazanej skargi.

W piśmie z dnia 14 lutego 2024 r. skarżąca oświadczyła, że cofa złożoną skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, które to orzeczenie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W ocenie Sądu, dokonana przez skarżącą czynność procesowa cofnięcia skargi nie budzi wątpliwości i brak jest podstaw do uznania, że jest ona niedopuszczalna.

W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 punkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.