Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 3 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1003/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska przewodniczący
Sędzia WSA Barbara Gebel
Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder sprawozdawca
starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 listopada 2016 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturze akt II SAB/Sz 118/16.

Uzasadnienie

B. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...], uchylającą decyzję Burmistrza Gminy G. z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą udostępnienia informacji publicznej w zakresie listy imion i nazwisk pracowników samorządowych zatrudnionych w Urzędzie Miasta i Gminy w G., którzy otrzymali w roku 2015 nagrodę za szczególne osiągnięcia w pracy oraz jej wysokości w odniesieniu do każdego z nagrodzonych pracowników oraz przemazującą wniosek do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. na podstawie art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", orzekł o dopuszczeniu do niniejszego postępowania w charakterze uczestnika postępowania Stowarzyszenia z siedzibą w W..

Przed rozprawą skarżący B. W. w dniu [...] r. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na to, że uczestnik postepowania Stowarzyszenie złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w postępowaniu, które toczyło się przed tym organem z wniosku skarżącego.

Obecni na rozprawie w dniu [...] r. pełnomocnicy Stowarzyszenia poparli wniosek skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego lub sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. ustalił, iż sprawa ze skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie dopuszczenia Stowarzyszenia [...] do udziału w postępowaniu prowadzona jest pod sygnaturą akt II SAB/Sz 118/16.

Rozstrzygnięcie w przedmiocie odmowy dopuszczenia Stowarzyszenia do udziału w kontrolowanym na skutek niniejszej skargi postępowaniu administracyjnym niewątpliwie będzie miało znaczenie dla oceny prawidłowości tego postępowania i wydanego w jego wyniku rozstrzygnięcia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2019 r., dokument z 22 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.