Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 9 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 1009/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Barbara Gebel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. G. na decyzję Komendanta Straży Granicznej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieziszczenie opłaty za przejazd po drogach krajowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. P. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Komendanta Straży Granicznej z dnia [...] r. nr [...] uchylającą decyzję organu I instancji nakładającą na skarżącego karę pieniężną za nieuiszczenie opłaty za przejazd po drogach krajowych i przekazującą sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania. Skarga ta nie zawierała podpisu skarżącego.

Zarządzeniem z dnia [...] r. (doręczonym dnia [...] r.) Sąd zobowiązał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni lub nadesłanie Sądowi odpisu podpisanej skargi.

W piśmie z dnia [...] r. skarżący oświadczył, że przesyła odpis własnoręcznie podpisanej skargi. Jednakże do pisma tego załączył odpis odwołania z dnia [...] r. od decyzji Komendanta Straży Granicznej z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

W myśl art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), każde pismo strony powinno zawierać:

  1. 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
  2. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  3. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  4. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  5. 5) wymienienie załączników.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ww. ustawy).

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy), jeżeli jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy).

W rozpoznawanej sprawie skarga, pomimo wezwania Sądu z dnia [...] r., nie została podpisana przez P. G. Skarga ta jest zatem dotknięta brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu w postaci braku podpisu strony.

Z tej przyczyny, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.