Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zobowiązania do sporządzenia ekspertyzy technicznej budynku, z uwagi na śmierć skarżącej J. C. Następnie w sprawie ustalono, że następcą prawnym zmarłej skarżącej jest jej córka L. K. W związku z powyższym, Sąd pismem z dnia [...] r. zobowiązał L. K. do złożenia oświadczenia, czy podtrzymuje skargę wniesioną przez J. C. Pismem procesowym z dnia r. L. K. cofnęła skargę.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął z urzędu postępowanie sądowe, stosownie do treści art.128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwana dalej P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec cofnięcia przez L. K. niniejszej skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe.