Uzasadnienie
Spółka A wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.
Zarządzeniem z dnia 6 września 2016 r. Sąd wezwał skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od wniesionej skargi, w kwocie [...]zł. Jednocześnie pouczono stronę skarżącą, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącej w dniu 22 września 2016 r. (k. 26 akt sądowych).
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpływu kwoty należnej tytułem wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie (vide notatka urzędowa z dnia 26 października 2016 r., k. 27 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego.
Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu od skargi wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona skarżącej Spółce w dniu 22 września 2016 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania Sądu, upłynął dnia 29 września 2016 r. (czwartek).
W zakreślonym w wezwaniu terminie, ani dotychczas, żądanego wpisu od skargi strona skarżąca nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a., o czym orzekł, jak na wstępie.