Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 166

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 5 grudnia 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 1026/13

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 listopada 2013 r. orzekającego o oddaleniu skargi Przedsiębiorstwa A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w wyżej wskazanym wyroku w ten sposób, że w sentencji w miejsce "decyzję" wpisać "postanowienie".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 listopada 2013 r., Sąd oddalił skargę Spółki A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r., Nr [...], w przedmiocie wynagrodzenia za dozór pojazdu.

W sentencji wyroku Sąd błędnie określił zaskarżone orzeczenie jako decyzja, zamiast postanowienie.

Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.