Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SA/Sz 1038/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder sprawozdawca
Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2023 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Inspektor Sanitarny z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za czynności związane z kontrolą sanitarną p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej P. S. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]) złotych.

Uzasadnienie

Powiat Stargardzki wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie z dnia `4 października 2022 r. nr NHD.906.2.6.2022 utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Stargardzie z dnia 22 sierpnia 2022 r. w przedmiocie obciążenia skarżącego opłatą za czynności związane z kontrolą sanitarną.

Skarżący zarzucił w skardze skierowanie decyzji do podmiotu, który nie jest stroną postępowania w sprawie ustalenia opłaty i obciążenia go kosztami kontroli sanitarnej i w związku z tym wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji na podstawie art. 156 § 1 pkt 4 k.p.a. ewentualnie jej uchylenie. Skarżący wniósł nadto o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania.

Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.

W piśmie z dnia 13 kwietnia 2023 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 17 kwietnia 2023 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 – dalej: "p.p.s.a"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Oceniając oświadczenie skarżącego z 13 kwietnia 2023 r. w przedmiocie cofnięcia skargi, Sąd nie stwierdził, aby wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi.

Dlatego też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.