Uzasadnienie
Z. i B. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...]., r [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji nakazującą rozbiórkę domku kempingowego nietrwale związanego z gruntem dobudowanego do istniejącego barakowozu oraz zbiornika nieczystości płynnych wybudowanych bez wymaganego pozwolenia na budowę na działce nr [...] w [...], obręb [...], gmina [...].
W treści skargi zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając wniosek wskazano, że rozebranie obiektu budowlanego spowoduje dla skarżących znaczną szkodę, polegającą na konieczności poniesienia bardzo wysokich kosztów rozbiórki oraz trudne do odwrócenie skutki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, stosownie do art. 61 § 3 tej ustawy, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ocenia, czy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, jeżeli przed rozpoznaniem skargi zostanie wykonana zaskarżona decyzja, która w wyniku rozpoznania skargi może być uchylona albo może być stwierdzona jej nieważność. Oceny tej Sąd dokonuje na podstawie okoliczności wskazanych przez stronę skarżącą, jednakże winien mieć na względzie także charakter sprawy, jej przedmiot z uwagi na możliwość unicestwienia przedmiotu sporu, jak również narażenie strony na znaczną szkodę majątkową.
Mając na uwadze charakter sprawy, a w szczególności fakt, że przedmiotem skargi jest decyzja nakazująca rozbiórkę, Sąd uznał, że wykonanie decyzji przed rozpatrzeniem skargi, mogłoby narazić skarżących na znaczną szkodę majątkową, a także spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Dlatego, na mocy art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wniosek uwzględnił.