Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 28 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 1051/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak
Rozpoznanie
w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru działalności regulowanej wpisu dotyczącego prowadzenia stacji kontroli pojazdów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 20 września 2007 r. Spółka A w M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia (...(, orzekającą o utrzymaniu w mocy decyzji Starosty Powiatu (...(z dnia (...(w sprawie wykreślenia z rejestru działalności regulowanej wpisu dotyczącego prowadzenia stacji kontroli pojazdów (...(.

Wezwaniem z dnia 29 października 2007 r., doręczonym w dniu 2 listopada 2007 r., skarżąca Spółka została zobligowana przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 20 września 2007 r., m.in., przez jej podpisanie, bowiem złożona skarga nie została podpisana. Jednocześnie, 2 listopada 2007 r. doręczono skarżącej zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wys. 200 zł. Powyższe zobowiązania Sądu do uzupełnienia braków skargi nie zostały wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Stosownie do art. 46 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 w/w ustawy).

W myśl art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Spółka A, pomimo otrzymania wezwania sądowego do uzupełnienia braku formalnego skargi, która nie została podpisana, braku tego nie usunęła.

Spółka nie uiściła również wymaganego przepisami prawa wpisu od skargi będąc pouczona o skutkach zaniechania tego obowiązku, wynikających z art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.