Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 9 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 1054/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Henryk Dolecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. D. Spółki. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: zwrócić z urzędu uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] złotych

Uzasadnienie

Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej zwanej "ustawą").

W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. odrzucił skargę O. D. Spółki. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę z powodu nie uiszczenia w terminie wpisu sądowego od wniesionej skargi.

W dniu [...] r. O. D. Spółka. z o.o. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 18 maja 2011 r., sygn. II OZ 408/11, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie O. D. Spółki. z o.o. na wyżej wymienione postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. w przedmiocie przywrócenia terminu.

W myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

W tym stanie sprawy, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 marca 2011 r., dokument z 21 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.