Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 1 marca 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 1054/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1054/18
Sprawa
w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...], [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdów

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o uzupełnienie wyroku

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze pismem z dnia 22 lutego 2019 r. wniosło o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2018 r. orzekającego o uchyleniu zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...], [...] poprzez usunięcie wewnętrznej sprzeczności wyroku, polegającej na wskazaniu w jego osnowie na uchylenie zaskarżonego postanowienia, w uzasadnieniu zaś na uchylenie zarówno zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia Starosty G. o z dnia [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Wniosek podlega oddaleniu.

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. dalej "P.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a, gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

W niniejszej sprawie jednak Sąd orzekł o całości skargi, a opisana sprzeczność pomiędzy jego sentencją, a uzasadnieniem była wynikiem niedokładności, której usunięcie powinno nastąpić w trybie sprostowania, a nie uzupełnienia.

W tej sytuacji, działając na podstawie art. 157 § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 marca 2019 r., dokument z 21 listopada 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.