Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 30 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Sz 1057/16

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P. F. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1057/16 wydanego
Sprawa
w sprawie ze skargi E. Z. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby poszukującej pracy p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego P. F. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę [...] złotych, która obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy

Dnia 30 maja 2018 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę E. Z. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby poszukującej pracy. W pkt. II wyroku Sąd przyznał od Skarbu Państwa wynagrodzenie na rzecz radcy prawnego P. F. za pomoc prawną udzieloną skarżącemu w pierwszej instancji.

Odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 sierpnia 2017 r.

W dniu 13 września 2017 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, wraz z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 2521/17 oddalił skargę kasacyjną. Pełnomocnik skarżącego był obecny na rozprawie.

Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1715).

W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. a ww. rozporządzenia, opłata w postępowaniu przed sądem administracyjnym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, wynosi 75 % opłaty określonej (w niniejszej sprawie) w oparciu o § 21 ust. 1 pkt 1 lit c na kwotę 240 zł, czyli wynosi 180 zł, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam radca prawny – 100 % tej opłaty.

Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie - w kwocie [...]złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT, na podstawie oraz § 21 ust. 1 pkt 2 lit. a ww. rozporządzenia oraz art. 250 i 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 czerwca 2017 r., dokument z 16 listopada 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.