Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjnego odrzucił skargę J. C. na czynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie przekazania wniosku.
W związku z wniesieniem przez skarżącego pisma z dnia [...] r., pismem z dnia [...] r. wezwano go do wyjaśnienia, czy pismo to jest skargą kasacyjną wniesioną od ww. postanowienia, wnioskiem o zmianę ww. postanowienia w trybie art. 165 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wnioskiem o sprostowanie ww. postanowienia w trybie art. 156 ww. ustawy, czy też stanowi wniosek o uzupełnienie ww. postanowienia w trybie art. 157 tej ustawy.
Jednocześnie pouczono skarżącego, że odpowiedzi należy udzielić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...]r., zaś w dniu [...] r. do Sądu wpłynęły dwa pisma skarżącego, będące uzupełnieniem jego pisma z dnia [...] r., w treści których skarżący nie wyjaśnił jednak charakteru ww. pisma z dnia [...] r., stosownie do wezwania zawartego w piśmie Sądu z dnia [...] r.
Mimo zatem skutecznego doręczenia wezwania z dnia [...] r., skarżący w zakreślonym terminie, nie usunął braków formalnych pisma z dnia [...] r.
Wobec tego, na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), należało pozostawić pismo J. C. bez rozpoznania.