Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 23 lutego 2010 r., sygn. akt II SA/Sz 1092/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk -Meder
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. U. na uchwałę Rady Miejskiej w Stargardzie Szczecińskim z dnia 27 kwietnia 2004 r. Nr XIX/215/2004 w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie wprowadzenia opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych miasta Stargardu Szczecińskiego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r., (data nadania w urzędzie pocztowym) M. U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w...], za pośrednictwem organu, skargę na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] r. w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie wprowadzenia opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych miasta[...].

Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł należnego od złożonej skargi, złożył w zakreślonym ustawowym terminie wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych oraz zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.

Zarządzeniem z dnia [...] r., doręczonym skarżącemu w dniu [...] r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] pozostawił wniosek W. B.o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Od powyższego zarządzenia skarżący sprzeciwu nie wniósł.

Natomiast postanowieniem z dnia [...].r. sygn. akt I OZ [..] Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M. U. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł.

Zarządzeniem z dnia [...] r. M. U. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego należnego od wniesionej skargi. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącego, że powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu [...] r. W związku z powyższym termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął z dniem [...] r. Skarżący w przepisanym terminie ani dotychczas wpisu nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego.

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.