Uzasadnienie
Wyrokiem ogłoszonym w dniu [...] r., sygn. akt II SA/Sz 1098/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Spółki A. z o.o. z siedzibą na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r., Nr[...], stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od nakazu inspektora pracy z dnia [..] r.
W dniu [..] r. (data stempla pocztowego na kopercie), skarżąca Spółka wystąpiła do Sądu z wnioskiem o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku i doręczenie na adres jej siedziby.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a", w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przy czym sąd z urzędu doręcza odpis sentencji jedynie stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 P.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, wyrok oddalający skargę Spółki, wydany został w dniu 3 kwietnia 2014 r., zatem 7-dniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia upłynął w dniu 10 kwietnia 2014 r., który nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.).Natomiast przedmiotowy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, Spółka nadała listem poleconym w dniu 11 kwietnia 2014 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. Złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia.
Z tych przyczyn, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.