Uzasadnienie
Starosta G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie opisaną w sentencji decyzję Wojewody z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie ustalenia odszkodowania na rzecz B. M. i M. M. z tytułu przejęcia z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości oznaczonych jako działki nr [...] o pow. 0,9050ha i [...] o pow. 0,3221ha położonych w obrębie ewidencyjnym D., gmina G., wydzielonych z przeznaczeniem pod drogę krajową.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 października 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W otwartym terminie do uiszczenia wpisu Starosta G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy WSA w Szczecinie postanowieniem z dnia 20 listopada 2017 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Strona nie złożyła sprzeciwu od rozstrzygnięcia referendarza.
W związku z prawomocnym rozstrzygnięciem postępowania zainicjowanego wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 stycznia 2018 r. zobowiązano stronę skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 11 października 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni, od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wezwania został doręczony stronie skarżącej w dniu 26 stycznia 2018 r., wobec czego 7-dniowy termin wykonania zobowiązania Sądu upływał w dniu 2 lutego 2018 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca zobowiązania Sądu nie wykonała.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie skarżący, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II zobowiązującego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Kolejne wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 stycznia 2018 r. i termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 2 lutego 2018 r.
Oceniając zaistniałą sytuację faktyczną przez pryzmat obowiązującego porządku prawnego należało zauważyć, że prawomocność postanowienia w sprawie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych oznacza obowiązek strony do uiszczenia wymaganego wpisu (por. postanowienie SN z dnia 9 grudnia 2002 r., sygn. akt III RN 144/02, postanowienie NSA z dnia z dnia 21 marca 2012 r. o sygn. akt II GZ 95/12, postanowienie NSA z 10 maja 2010r., sygn. akt II FZ 115/10).
Skoro na stronie spoczywał obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i nie został uiszczony, skarga nie może zostać merytorycznie rozpoznana.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.