Uzasadnienie
E. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na niewykonanie przez S. K. O. w K. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wydanego w dniu 14 lutego 2018 r. w sprawie II SA/Sz 41/18.
Powołanym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. Ś. na decyzję S. K. O. w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję S. K. O. w K. z dnia [...] r., nr [...]
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej P.p.s.a.), w brzmieniu obowiązującym po dniu 15 sierpnia 2015 r., w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Art. 154 § 1 P.p.s.a. dopuszcza zatem wniesienie skargi z żądaniem wymierzenia grzywny organowi jedynie w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Niedopuszczalna jest natomiast skarga na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności (por. postanowienie WSA w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2018 r., III SA/Kr 878/18).
Wyrok, którego niewykonanie Skarżący zarzucił Organowi, zapadł w sprawie ze skargi na decyzję administracyjną – decyzję S. K. O. w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego.
W tym stanie rzeczy skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, ponieważ została wniesiona na niewykonanie wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a nie na niewykonanie wyroku w sprawie za skargi na bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie przez organ postępowania administracyjnego.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia