Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II SA/Sz 1112/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka – Kleczaj
Rozpoznanie
w dniu 19 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Polskiego Związku Działkowców Stowarzyszenie Ogrodowe w W. [...] w S. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia za II kwartał 2019 r. opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie [...]zł ([...] złotych)

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Zarządu Zlewni w S. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie określił Rodzinnemu Ogrodowi Działkowemu [...] w S. za okres II kwartału 2019 r. opłatę zmienną w wysokości [...] zł za pobór wód podziemnych.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych, rozstrzygnięcie to wraz z pouczeniem o prawie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało doręczone adresatowi w dniu 24 września 2019 r.

Kwestionując powyższą decyzję Polski Związek Działkowców Stowarzyszenie Ogrodowe w W. Rodzinny Ogród Działkowy [...] w S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, nadając ją na adres organu dnia 28 października 2019 r. (data stempla pocztowego na kopercie k. 11 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 j.t.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Jak wynika z opisanego wyżej stanu faktycznego sprawy zaskarżona decyzja z dnia 19 września 2019 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego została doręczona adresatowi w dniu 24 września 2019 r. wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął z dniem 24 października 2019 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 28 października 2019 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego należy uznać, że przedmiotowa skarga została wniesiona po terminie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia. Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy).

W tej sytuacji, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. jak w postanowieniu. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.