Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 12 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 1114/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. D. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku
Sprawa
w sprawie z Jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie warunków zabudowy.

Pełnomocnik skarżącej, prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, nie stawił się na posiedzeniu Sądu w dniu 22 lutego 2012 r.

W dniu 5 marca 2012 r. pełnomocnik skarżącej nadał w urzędzie pocztowym wniosek o wydanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Skoro wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 22 lutego 2012 r., a pełnomocnik skarżącej prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy nie był obecny na posiedzeniu Sądu, to wniosek złożony przez w dniu 5 marca 2012 r., na mocy art. 141 § 2 i § 3 powołanej wyżej ustawy, jako spóźniony, należało oddalić i odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 lutego 2012 r., dokument z 22 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.