Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 1125/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 24 września 2013 r. M.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., w zakresie w jaki organ ten utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], tj. w części dotyczącej nałożenia na skarżącego obowiązku uiszczenia opłaty legalizacyjnej w kwocie [...] zł za dobudowanie do domku letniskowego dobudówki o konstrukcji drewnianej bez pozwolenia na budowę.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA z dnia 8 października 2013 r. został ustalony wpis sądowy od ww. skargi (z uwzględnieniem wartości przedmiotu zaskarżenia [...] zł) na kwotę 750 zł. Odpis zarządzenia z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia i o prawie pomocy został doręczony skarżącemu w dniu 16 października 2013 r. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego M.S. został wezwany do uiszczenia kwoty 750 zł tytułem opłaty od skargi, z pouczeniem o terminie wpłaty i o rygorze odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 16 października 2013 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji (karta 17 akt).

Skarżący nie uiścił we wskazanym terminie, jak i dotychczas, wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Sąd stwierdził, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego ustalonego w kwocie 750 zł, pomimo upływu terminu 7 dni od daty otrzymania wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.