Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 28 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Sz 1139/11

Metryka

Sąd
Wojewódzkim Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Elżbieta Makowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie z Jego skargi na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a ustanowić adwokata

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M. J. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W dniu [...] skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

W oświadczeniu o stanie majątkowym skarżący wskazał, że nie posiada ani domu, ani mieszkania, ani żadnych innych nieruchomości. Nie posiada też oszczędności pieniężnych. Jest osobą samotną. Uzyskuje dochód [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W niniejszej sprawie skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Wyjaśnić należy, że w niniejszej sprawie z uwagi na przedmiot sprawy skarżący jest zwolniony z obowiązku ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

  1. - zwanej dalej P.p.s.a., zgodnie z którym nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych.

Zgodnie z art. 241 P.p.s.a., zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w przepisie prawa lub w postanowieniu sądu administracyjnego bez określenia zakresu tego zwolnienia - oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków.

Wobec powyższego Sąd rozpoznał wniosek skarżącego w zakresie częściowym obejmującym żądanie ustanowienia adwokata z urzędu.

W myśl art. 245 § 1 P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§3).

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Sąd dokonał oceny sytuacji materialnej, życiowej, ekonomicznej skarżącego w oparciu o jego wyjaśnienia zawarte we wniosku, a także okoliczności wynikające z akt sprawy oraz w oparciu o powszechnie znane fakty dotyczące średnich kosztów utrzymania miesięcznego osoby.

Jak wynika z akt, skarżący nie posiada żadnego majątku, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i uzyskuje dochód [...].

Zdaniem Sądu, przedstawione przez skarżącego okoliczności,w szczególności niewielki dochód, przy oczywistych, niezbędnych do egzystencji człowieka wydatkach na utrzymanie, uzasadniają uznanie, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 maja 2012 r., dokument z 15 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.