Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 12 marca 2013 r., sygn. akt II SA/Sz 1152/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Windak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

S.O. wystąpił ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł oraz pouczony, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przezeń zakresie.

Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2013 r., Sąd ponownie wezwał S.O. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł i jednocześnie pouczył, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym, od dnia otrzymania niniejszego wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.

Powyższe wezwanie skarżący odebrał w dniu 15 lutego 2013 r., jednakże do dnia dzisiejszego zobowiązania Sądu nie wykonał. Jak wynika bowiem z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, w dokumentach księgowych opłat sądowych, ustalono brak wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r., k. [...] akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej w dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Wniesienie skargi, w niniejszej sprawie, podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2012 r. Na mocy § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis w powyższej sprawie wynosi 500 zł.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu sądowego wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.

S.O. powtórne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrał w dniu 15 lutego 2013 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął skarżącemu dnia 22 lutego 2013 r. (piątek). W zakreślonym terminie, ani dotychczas skarżący należnego w tej sprawie wpisu sądowego nie uiścił.

Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.