Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 4 lipca 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 1155/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekazania podania do organu właściwego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r., Komendant Wojewódzki Policji w [...] utrzymał w mocy postanowienie Komendanta Miejskiego Policji w [...] w przedmiocie przekazania do rozpoznania Naczelnikowi Trzeciego Urzędu Skarbowego w [...] wniosku [...] z dnia [..] r. o wydanie postanowienia przyznającego koszty z tytułu przechowania pojazdu samochodowego marki[...].

Skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] wniósł [...], reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości.

Prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Następnie zarządzeniem z dnia [..] r. Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni, opłaty sądowej w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi odebrał pełnomocnik skarżącego adwokat T. K. w dniu [..] r.

Wymagany wpis sądowy nie został uiszczony w zakreślonym terminie, jak i dotychczas.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)

  1. - zwaną dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.).

Skarga podlega stałej opłacie sądowej w wysokości 100 zł.

Pełnomocnik skarżącego adwokata T. K. otrzymał odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego 6 czerwca 2011 r. Stąd też termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął stronie w dniu 13 czerwca 2011 r.

Sąd stwierdził, że wymagana opłata sądowa nie została uiszczona w zakreślonym terminie, jak i do chwili obecnej.

Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W związku z powyższym, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.