Uzasadnienie
Skarżący Cz. M. wniósł dnia [...]r. za pośrednictwem [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie organu odwoławczego z dnia [...]r. znak [...] utrzymujące w mocy postanowienie [...]Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...]r. o nałożeniu na Cz. M. kary w kwocie [...] tysięcy złotych z tytułu nielegalnego użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego na działce nr [...] w m. [...].
Skarżący pismem Sądu z dnia [...]r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych, należnego od złożonej skargi z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7-dniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe pismo było dwukrotnie awizowane, w miejscowo właściwej ze względu na adres zamieszkania skarżącego, placówce pocztowej. W takim wypadku na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - p.p.s.a.) doręczenie zastępcze uznać należy za prawidłowe ze skutkiem doręczenia w dniu [...] r.(data powtórnego awiza). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie [...] r.
W tej sytuacji, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzucił skargę.