Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 15 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1171/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. M. – H., E. S., G. W. oraz S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 28 lipca 2017r., nr SKO.4170.1264.2017 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargi G. M. – H. oraz E. S.

Uzasadnienie

G. M. – H., E. S., G. W. oraz S. pismem z dnia 1 września 2017 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...]., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 października 2017 r., każdy skarżący osobno został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie po 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

G. W. oraz S. uiścili w terminie wpis sądowy od złożonej skargi.

Natomiast przesyłka sądowa zawierająca wskazane zarządzenie skierowana do G. M.– H. została odebrana przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki – T. S. w dniu 24 października 2017 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 29). Z kolei przesyłka skierowana do E. S. została osobiście doręczona skarżącemu w dniu 25 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 30). Jednakże w zakreślonym terminie G. M. – H. oraz E. S. żądanego wpisu nie uiścili.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych brak jest wpłaty do niniejszej sprawy od G. M. – H. oraz E. S. (vide: notatka urzędowa z dnia 14 listopada 2017 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skierowane do skarżącej G. M. – H. odebrane zostało przez osobę uprawnioną w dniu 24 października 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 31 października 2017 r. Z kolei wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skierowane do skarżącego E. S. zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 października 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 2 listopada 2017 r., bowiem koniec terminu przypadł na dzień ustawowo wolny od pracy - 1 listopada (Dzień Wszystkich Świętych).

W zakreślonym terminie ww. skarżący należnego wpisu od skargi nie uiścili (vide: notatka urzędowa z dnia 14 listopada 2017r.).

Skargę G. M. – H. oraz E. S., jako nieopłaconą należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 marca 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.