Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 13 grudnia 2006 r., sygn. akt II SA/Sz 1175/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia W S A Kazimierz Maczewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi I. P. na Gminę [...] w przedmiocie pomocy dla repatrianta postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

I. P. w dniu [...]r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę "przeciwko Urzędowi Gminy w [...]", zarzucając organom tej gminy podejmowanie niewłaściwych starań dla zaspokojenia jej potrzeb mieszkaniowych i innych, wynikających z faktu repatriacji z terenu [...].

Wobec niejasnej treści skargi, pismem z dnia [...]. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, braków formalnych skargi przez oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (jeżeli skarga dotyczy działania organu), albo określenia, jakiej formy pomocy żąda skarżąca od organu i wskazania w jaki sposób naruszono prawa lub interes prawny skarżącej (jeżeli skarga dotyczy bezczynności organu) - przy czym uzupełnienie tych braków skargi powinno być dokonane w dwóch egzemplarzach. W piśmie Sądu zastrzeżono rygor odrzucenia skargi, w razie nieusunięcia wymienionych braków formalnych skargi we wskazanym terminie.

Wezwanie powyższe nie zostało odebrane przez I. P. pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki, w dniach: [...]r. i [...]r., jednak w takiej sytuacji, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uznaje się, iż doręczenie przesyłki zostało dokonane z upływem siedmiodniowego okresu przechowywania przesyłki w urzędzie pocztowym, tj. w niniejszej sprawie - w dniu [...] r.

W wyznaczonym terminie, ani do tej pory, I. P. nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi, co skutkuje jej odrzuceniem. Stosownie bowiem do treści art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 wymienionej ustawy, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.