Uzasadnienie
A. B., S. i J. W. wnieśli w dniu [...]. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na Uchwałę Rady Miejskiej w [...] Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie uchwalenia zmiany w planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy [...] na obszarze przebiegu dwutorowej linii napowietrznej 110 kV od Elektrowni [...], z żądaniem unieważnienia wskazanej uchwały.
Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa skarżący złożyli w Urzędzie Miasta i Gminy [...] w dniu [...]r.
Powyższą skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił postanowieniem z dnia 28 września 2006 r. sygn. akt II SA/Sz 1037/06.
Dnia [...]r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na przedmiotową uchwałę, ponownie wnosząc skargę.
Postanowieniem z dnia [...]r. sygn. akt II SA/Sz 1185/06 Sąd odmówił skarżącym przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Postanowieniem z dnia [...]r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 28 września 2006 r. sygn. akt II SA/Sz 1037/06 odrzucające skargę A. B., S. W. i J. W. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zmiany w planie ogólnym zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy [...], obejmującej obszar trasy napowietrznej linii energetycznej 110 kV od Elektrowni [...] do [...]. W uzasadnieniu postanowienia Sąd II instancji wskazał, iż skarga na przedmiotową uchwałę z dnia [...] r., została wniesiona w terminie, zgodnie bowiem z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przesądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), w przypadku gdy organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, co miało miejsce w niniejszej sprawie, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, co też uczynili skarżący.
W związku z uchyleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odrzucającego skargę z dnia [...] r., postępowanie wszczęte niniejszą skargą będzie toczyć się pod sygnaturą II SA/Sz 1037/06.
Dlatego postępowanie wszczęte w dniu [...]r. złożeniem wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na Uchwałę Rady Miasta w [...] Nr [...] stało się bezprzedmiotowe.
Z tego względu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postępowanie należało umorzyć.