Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 31 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 1188/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Grzegorz Jankowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na Radę Gminy w przedmiocie naruszenia zakresu uznania administracyjnego w sprawie ilości licencji taksówkowych możliwych do wydania w [...] r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 2 listopada 2007 r. H. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę, na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym na naruszenie przez Radę Gminy D. zakresu uznania administracyjnego w sprawie ilości licencji taksówkowych możliwych do wydania w 2008 r.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, ponieważ skarżący nie wskazał jaki akt prawny zaskarża.

Pismem z dnia 11 grudnia 2007 r. H. K. został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez:

  1. - wskazanie jaki akt jest przedmiotem skargi (data i numer zaskarżonej Uchwały Rady Gminy D),
  2. - wykazania, że skarżący przed wniesieniem skargi do Sądu wezwał Radę Gminy D. do usunięcia naruszenia prawa w zaskarżonej uchwale,
  3. - określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego skarżącego.

Przedmiotowe wezwanie H. K. odebrał w dniu 14 grudnia 2007 r., jednakże zobowiązania Sądu nie wykonał.

Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

W myśl art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a).

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy), jeżeli jednak w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3).

Natomiast zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.

Mając na uwadze, ze skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu i nie wskazał jaki akt prawny skarży do Sądu, skargę jako zawierającą brak formalny należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.