Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 24 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 120/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Marzena Iwankiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratura Prokuratury Rejonowej na uchwałę Rady Miejskiej w Polanowie z dnia 26 czerwca 2016 r. Nr XIX/166/12 w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Prokurator Prokuratury Rejonowej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Polanowie z dnia 26 czerwca 2012 r., Nr XIX/166/12 zmieniającą uchwałę w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie, wnosząc o jej wyeliminowanie z obrotu prawnego z uwagi na zaniechanie jej publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, iż przychylił się do poglądu Prokuratura i uchwałą z dnia 25 stycznia 2017 r., Nr XXXIV/182/17 w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie określił jego publikację w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego oraz uchylił zaskarżoną uchwałę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako: P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli:

  1. 1) skarżący skutecznie cofnął skargę;
  2. 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania;
  3. 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem orzeczenia, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.

Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie jest uchwała Rady Miejskiej w Polanowie z dnia 26 czerwca 2012 r., Nr XIX/166/12 zmieniająca uchwałę w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie, która została wyeliminowana z obrotu prawnego uchwałą z dnia 25 stycznia 2017 r., Nr XXXIV/182/17 w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie

Oznacza to, że postępowanie sądowe, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje jego umorzeniem.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.