Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę J. i A. O. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...]r., Nr[...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wstrzymania robót budowlanych.
Sąd doręczając skarżącym w dniu [...] r. wezwania do uzupełniania braku formalnego skargi oraz odpisy zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pouczył skarżących o treści przepisu art. 210 § 1 ustaw z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a).
Skarżąca J. O. stawiła się na posiedzenie Sądu w dniu [...] r. i uczestniczyła w nim osobiście, jednak w toku rozprawy nie złożyła wniosku o zwrot kosztów sądowych. Dopiero po zamknięciu rozprawy i ogłoszeniu wyroku złożyła w biurze podawczym wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. P.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Jednakże, w myśl art. 210 § 1 cytowanej ustawy, strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Skarżący nie żądali w skardze zwrotu kosztów. Wyrok uwzględniający skargę zapadł w dniu [...] r. przed godziną 10:30, a wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego skarżąca J. O. złożony w biurze podawczym w dniu 30 grudnia 2009 r. około godziny 12:15, a więc po upływie wskazanego w art. 210 § 1 ww. ustawy terminu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 210 § 1 P.p.s.a., należało oddalić wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego.