Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 5 stycznia 2022 r., sygn. akt II SA/Sz 1202/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. G. na postanowienie Wojewody z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić U. G. wpis sądowy od skargi w kwocie [...](słownie: [...]) zł.

Uzasadnienie

U. G. [...], dalej: "Skarżąca", złożyła w dniu [...] października 2021 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem Wojewody, skargę na postanowieniem z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w którym Wojewoda utrzymał w mocy postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...] grudnia 2020 r. odmawiające wznowienia postepowania w sprawie pozwolenia na budowę.

W dniu 9 grudnia 2021 r. Skarżąca odebrała (k. 16 akt sądowych) wezwanie Sądu o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez podanie swojego nr PESEL oraz nadesłanie odpisu skargi celem doręczenia uczestnikowi postępowania, wraz ze stosownym pouczeniem o rygorze odrzucenia skargi. W zakreślonym w wezwaniu terminie ani po jego upływie nie odnotowano w sądzie korespondencji uzupełniającej wskazane braki formalne skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: "P.p.s.a." skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), a także dołączone odpisy skargi dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Brak wskazania numeru PESEL oraz złożenia odpisów skargi powoduje, że nie można nadać skardze prawidłowego biegu. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki rejestrowanej (k. 16 akt sądowych), korespondencja sądowa zawierająca m.in. pismo z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi, została doręczona Skarżącej w dniu 9 grudnia 2021 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania upłynął z dniem 16 grudnia 2021 r. (czwartek), który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie braki nie zostały uzupełnione.

Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w punkcie

I sentencji postanowienia skargę odrzucił.

O zwrocie wpisu w kwocie [...] zł, w punkcie II sentencji postanowienia, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.