Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 12 maja 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 1203/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak - Siuda
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 1203/09 w przedmiocie ściągnięcia należności sądowych w kwocie [...] zł z tytułu nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami

Sentencja

postanawia:

  1. uwzględnić zażalenie J. Z. w ten sposób, że uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 17 marca 2011 r.

Uzasadnienie

J.Z. zarządzeniem Sądu z dnia [...] został wezwany do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem opłaty kancelaryjnej od złożonego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...], sygn. Akt [...]. Jednocześnie wnioskodawca został pouczony, że w przypadku nieuszczenia powyższej należności zostanie ściągnięta od strony, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenia.

J.Z. należnej opłaty kancelaryjnej nie uiścił.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w [...] z [...] zarządzono o ściągnięciu od J.Z. kwoty [...] zł z tytułu nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej w drodze egzekucji na rzecz Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...].

W dniu [...] do Sądu wpłynęło zażalenie na powyższe zarządzenie, w treści którego J.Z. wniósł o jego uchylenie.

J.Z. podał, że w dniu [...] został zatrzymany w celu odbycia kary pozbawienia wolności, a ponadto w dniu [...] wystąpił do Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] o przelanie kwoty [...] zł na konto WSA w [...] ze swojego depozytu pieniężnego. Do zażalenia dołączone zostało powyższe pismo – prośba do Dyrektora Aresztu Śledczego w [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje:

Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej P.p.s.a.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W myśl art. 198 P.p.s.a. przepisy Działu IV zatytułowanego "Środki odwoławcze" stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

Sąd po rozpatrzeniu zażalenia J.Z. uznał, że zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Z akt sprawy wynika bezspornie, że J.Z. uiścił należną opłatę kancelaryjną w kwocie [...] zł.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...], na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 198 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 września 2010 r., dokument z 12 maja 2010 r., dokument z 16 marca 2010 r., dokument z 21 grudnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.