Uzasadnienie
R.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
W dniu [...]. /data stempla pocztowego/ skarżący R.K. złożył na urzędowym druku PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu wniosku skarżący R.K. podał, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej i w związku z tym wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Wnioskodawca wskazał, że jego zarobki wynoszą [...]zł brutto miesięcznie. Skarżący powołał swoje aktualne /miesięczne/ wydatki, tj. za mieszkanie – [...] zł, za energię elektryczną – [...] zł, za gaz /co drugi miesiąc/ [...] zł, alimenty płatne na rzecz córki A.K. od [...] zł, opłaty z tytułu zaległych alimentów "do ZUS" i "MOPS" – [...] zł, ubezpieczenie PZU – [...] zł /kwartalne/.
Z treści wniosku wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącym pozostaje syn – R.K., który nie uzyskuje dochodów. Skarżący jest właścicielem mieszkania o powierzchni [...] m2, poza tym nie posiada on żadnego majątku ani oszczędności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze. zm., zwanej dalej jako P.p.s.a.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (§2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (§ 3).
W myśl art. 246 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskujący o taką pomoc wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu siebie i rodziny. Natomiast w zakresie całkowitym – gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Przedmiotem sprawy, w której został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, stanowi decyzja dotycząca umorzenia należności dłużnika z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego, czyli akt administracyjny wydany w sprawie z zakresu pomocy społecznej. W tej sytuacji stosownie do art. 239 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy, strona skarżąca zwolniona jest od ponoszenia kosztów sądowych, a zatem brak jest potrzeby przyznania prawa pomocy w tym zakresie na mocy orzeczenia sądu.
Zgodnie z art. 262 P.p.s.a., przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Po analizie akt sprawy oraz informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy należy stwierdzić, że wykazana sytuacja materialna i rodzinna skarżącego (niski dochód rodziny, brak oszczędności i majątku) daje podstawy do stwierdzenia, że zostały spełnione przesłanki z art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Z tych względów zasadne jest przyznanie stronie skarżącej na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie adwokata.