Uzasadnienie
W dniu [...] r. M.P. wniósł za pośrednictwem Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu wymierzającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego drogi krajowej nr [...] w obrębie [...].
W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., decyzją z dnia [...]r. we własnym zakresie uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję wydaną w I instancji i umorzył postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Ponieważ przedmiotem skargi jest decyzja wydana przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (którego główna siedziba znajduje się w [...]) sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest, zgodnie ze wskazaną wyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...].
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Dlatego też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdzając swoją niewłaściwość miejscową z powodów przytoczonych wyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...].