Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 17 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Sz 1236/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel Sędziowie: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Asesor WSA Joanna Wojciechowska/spr./
Aneta Kukla protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 17 stycznia 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a: u m o r z y ć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...] r. nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego /Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm./ i art. 6 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 2001r. o dodatkach mieszkaniowych /Dz. U. Nr 71, poz. 734 z późn. zm./ po rozpatrzeniu odwołania J. L. od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie przyznania dodatku mieszkaniowego na okres [...] miesięcy, począwszy od [...] r. w wysokości [...] zł miesięcznie, uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej wysokości przyznanego dodatku mieszkaniowego i orzekło o przyznaniu dodatku mieszkaniowego na okres [...] miesięcy, począwszy od [...] r. do [...] r. w kwocie [...] zł.

J. L. wniosła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.

W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej odrzucenie z powodu nieistnienia przedmiotu sprawy, bowiem Kolegium w dniu [...] r. stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji /decyzja nr [...].

Pismem z dnia [...]. skarżąca cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]r. i wniosła o zwolnienie z kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Cofnięcie skargi w powyższej sprawie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, dlatego też Sąd uznał cofniecie skargi za dopuszczalne.

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm./ strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Taki przypadek zachodzi w niniejszej sprawie, zatem wniesiony wniosek przez skarżącego o zwolnienie z kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na mocy art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm./, orzeczono jak sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.