Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 25 września 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 124/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Jankowski
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B.
Sprawa
w sprawie z Jego skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, sygn. akt II SA/Sz 660/04, oddalającym Jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nabycia prawa własności nieruchomości zarządza pozostawić wniosek bez rozpoznania

Uzasadnienie

A. B., pismem z dnia 31 lipca 2008 r., złożył wniosek o "pełne zwolnienie z 3 opłat (...) kosztów sądowych, opłat sądowych i przyznania pomocy prawnej z urzędu".

Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając wskazany wyżej wniosek za wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, przesłał skarżącemu formularz PPF i wezwał go do uzupełnienia złożonego wniosku poprzez wypełnienie oraz podpisanie załączonego formularza i złożenie go w Sądzie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Jednocześnie, Sąd poinformował skarżącego, że w niniejszej sprawie został już wyznaczony pełnomocnik z urzędu, który podejmie czynności procesowe w sprawie po udzieleniu mu przez skarżącego pełnomocnictwa.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że pismo zawierające formularz i wezwanie zostało złożone w dniu 22 sierpnia 2008 r. w placówce pocztowej na okres 7 dni z powodu niezastania adresata pisma przez pracownika poczty w tymże dniu pod wskazanym w skardze adresie, a zawiadomienie o tym umieszczono w skrzynce listowej adresata. W dniu 1 września 2008 r. dokonano powtórnego zawiadomienia, po czym w dniu 9 września 2008 r. dokonano zwrotu przedmiotowego pisma nadawcy, tj. Sądowi z powodu niepodjęcia go w terminie przez adresata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.

Stosownie zaś do treści przepisu art. 73 powołanej wyżej ustawy w razie niemożności doręczenia pisma bezpośrednio do rąk adresata lub w sposób zastępczy, tj. do rąk dorosłego domownik adresata, administracji domu lub dozorcy, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się m. in. w skrzynce na korespondencję. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

W rozpatrywanej sprawie skarżący, pomimo skutecznego doręczenia mu odpisu zarządzenia o wezwaniu do wypełnienia, podpisania i złożenia w Sądzie urzędowego formularza dla osób wnioskujących o przyznanie im prawa pomocy, dokonanego w trybie art. 73 cytowanej ustawy w dniu 29 sierpnia 2008 r. – formularza nie przedłożył.

Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 257 w związku z art. 258 § 2 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek A. B. o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 maja 2008 r., dokument z 10 kwietnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.