Uzasadnienie
Decyzją z [...] września 2021 r. nr. [...] Główny Inspektor Transportu Drogowego (dalej: GITD) po rozpatrzeniu odwołania L. orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji D. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] maja 2021 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości [...] zł.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja GITD została doręczona stronie w dniu 22 września 2021 r.
Pismem z 29 października 2021 r., nadanym w urzędzie pocztowym dniu 3 listopada 2021 r. (koperta na k.8), strona wniosła skargę na decyzję GITD.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Skarga podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 – dalej" P.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skarżąca spółka odebrała decyzję organu odwoławczego dniu 22 września 2021 r. W treści decyzji została prawidłowo pouczona przez organ administracji o trzydziestodniowym terminie na wniesienie skargi do sądu administracyjnego.
Skoro jak wskazano powyżej skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia, oznacza to, że powinna ona była zostać wniesiona najpóźniej w dniu 22 października 2021 r. (piątek). Tymczasem skargę wniesiono w dniu 3 listopada 2021 r., czyli po terminie.
W tym stanie rzeczy, mając na uwadze, że wniesienie skargi po terminie stanowi czynność bezskuteczną, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skargę odrzucił (pkt 1). Wobec powyższego zasadnym jest również zwrócenie Skarżącej w całości uiszczonego przez nią wpisu sądowego (tj. kwoty [...]zł), o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. (pkt 2).