Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 16 listopada 2015 r., sygn. akt II SA/Sz 1254/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Stefan Kłosowski przewodniczący
Rozpoznanie
w 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w S. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w S. z dnia [...] r. o wymierzeniu A. U. kary pieniężnej w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem.

Odpis decyzji organu II instancji został doręczony pełnomocnikowi skarżącego adwokat M. D. w dniu 8 maja 2015 r.

W dniu 23 września 2015 r. A. U. - reprezentowany przez pełnomocnika – zaskarżył ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S., wnoszące w niej o uchylenie decyzji organów obu instancji, wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji i zawieszenie postępowania do czasu wyroku Trybunału Konstytucyjnego dot. pytania prawnego zdanego w sprawie III SA/Gl 1979/11.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego jest wniesienie skargi w ustawowym terminie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) – zwaną dalej "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie do art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, przy czym datą wniesienia skargi do sądu jest data złożenia jej bezpośrednio w organie, bądź nadania w urzędzie pocztowym do właściwego organu.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji została ona doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 maja 2015 r., a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sadu administracyjnego, na opisaną na wstępie decyzję, przewidziany w art. 53 § 1 P.p.s.a., upływał skarżącemu z dniem 7 czerwca 2015 r., który przypadał na niedzielę, w związku z tym ostatnim dniem do wniesienia skargi był 8 czerwca 2015 r. (poniedziałek).

Tymczasem, skarżący złożył skargę na przedmiotową decyzję dopiero w dniu 23 września 2015 r. (data nadania skargi pocztą), a zatem z ponad trzymiesięcznym opóźnieniem. Tym samym skarga ta jest niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 P.p.s.a., orzekł jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.