Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 6 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 1263/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie doprowadzenia samowolnie wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

S. L. w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na decyzję [...]Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [..] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r. w przedmiocie doprowadzenia samowolnie wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem i uchylającą tą decyzję w części dotyczącej terminu, wyznaczając termin wykonania tych czynności do dnia[...].

W odpowiedzi na skargę, [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] wniósł o oddalenie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, o czym skarżąca została prawidłowo pouczona w zaskarżonej decyzji.

Decyzję [...] o Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] doręczono skarżącej w dniu 27 września 2011r., zaś skargę do Sądu za pośrednictwem tego organu S. L. nadała listem poleconym w dniu[...]. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął w dniu[..].

S. L. wniosła więc skargę po terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., przy czym równocześnie ze skargą skarżąca nie wniosła o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi.

W tej sytuacji zastosowanie ma art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Dlatego należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 sierpnia 2012 r., dokument z 17 maja 2012 r., dokument z 16 stycznia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.