Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 27 lutego 2020 r., sygn. akt II SA/Sz 127/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
sędzia NSA Stefan Kłosowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. T. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pienieżnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2019 r. Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2019 r. o nałożeniu na A. T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe A. T. w K. kary pieniężnej w wysokości [...] zł za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Decyzja organu II instancji została doręczona stronie w dniu [...] września 2019 r.

W dniu 8 listopada 2019 r. A. T. wniósł, za pośrednictwem właściwego organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję organu odwoławczego. Pismo z dnia 7 listopada 2019 r. zawierające skargę zostało nadane pocztą, listem poleconym, w dniu 8 listopada 2019 r. (vide: data stempla pocztowego na kopercie od skargi karta 7 akt sądowych).

Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2020 r. sygn. akt III SA/Po 891/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie.

Sprawa została zarejestrowana w WSA w Szczecinie pod sygnaturą II SA/Sz 127/20.

W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje

W myśl art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Według art. 54 § 1 p.p.s.a, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Jak wynika z akt termin 30. dni do zaskarżenia opisanej na wstępie decyzji, liczony od daty otrzymania przez skarżącego kwestionowanej decyzji, upływał w dniu 30 października 2019 r. Tymczasem skarga została nadana pocztą w dniu 8 listopada 2019 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu.

W zaistniałej sytuacji skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.

W przypadku bowiem wniesienia skargi po terminie, sąd zobligowany jest odrzucić skargę postanowieniem, o czym orzeczono na wstępie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.