Uzasadnienie
W dniu 6 grudnia 2007 r. odbyła się rozprawa w sprawie ze skargi Z.S na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...), Nr (...) w przedmiocie odmowy warunków zabudowy.
Na rozprawie skarżąca stawiła się osobiście.
W tym samym dniu Z. S. złożyła wniosek o uzupełnienie protokołu z rozprawy o:
- - "wszcząć postępowanie do całego muru, nie stawianie znaku równości między murem a ekranem dźwiękochłonnym,
- - wydać decyzję grzywny do inwestora, który wzniósł budowlę bez zezwolenia, ustanowienie budowli jako samowola budowlana".
Odnośnie żądania skarżącej w części dotyczącej uzupełnienia protokołu o wniosek wymierzenia inwestorowi grzywny i ustanowienia budowli jako samowola budowlana, Sąd zarządził uwzględnić żądanie skarżącej.
W części dotyczącej żądania uzupełnienia protokołu o "wszczęcie postępowania do całego muru i nie stawianie znaku równości między murem a ekranem dźwiękochłonnym", żądanie skarżącej jest nieuzasadnione, albowiem wniosek ten złożony przez skarżącą na rozprawie znalazł odzwierciedlenie w treści protokołu z rozprawy.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zarządzono jak wyżej.