Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 15 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 1274/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia WSA Maria Mysiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. i J. K. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję organu I instancji orzekającą o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości.

Powyższe rozstrzygnięcie zawierające prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia, zostało doręczone J.K. i K. K. w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach administracyjnych sprawy.

Na wyżej opisaną decyzję J K. i K. K. złożyli w dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skargę, skierowaną bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. Po wpłynięciu w dniu [...] r. skargi do Sądu, Przewodniczący Wydziału II zarządził zarejestrowanie skargi w Dzienniku Korespondencji Ogólnej II Ko 104/16 i przesłanie jej do organu właściwego celem nadania biegu. W dniu [...] r. skarga wraz z pismem stanowiącym wykonanie zarządzenia, została przekazana do organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W doktrynie oraz orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że jeśli skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, to o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data przekazania skargi przez sąd właściwemu organowi.

W takim przypadku ryzyko przekroczenia terminu do wniesienia skargi obciąża tylko i wyłącznie stronę skarżącą.

W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżoną decyzję Wojewody doręczono skarżącym wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w dniu [...] r. W tej sytuacji trzydziestodniowy termin do dokonania tej czynności, za pośrednictwem organu, upłynął z dniem [...] r. (który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy). Wprawdzie skarżący nadali skargę w terminie otwartym do jej wniesienia, jednakże adresowali ją bezpośrednio do sądu, a nie do organu. Sąd przekazał skargę do organu w dniu [...] r., co oznacza, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę i stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ww. ustawy orzekł o zwrocie wpisu od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.