Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego wybudowaniem instalacji wodociągowej. Decyzja ta wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi do Sądu została doręczona skarżącej w dniu [...].
W dniu [...] A.M. złożyła w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...].
W dniu [...] skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Tak więc 30 dniowy termin do wniesienia skargi na decyzję doręczoną skarżącej w dniu [...] upłynął z dniem [...]. Natomiast skarga została złożona w siedzibie organu odwoławczego w dniu [...], a więc po terminie.
Skarga A.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej jest niedopuszczalna, bowiem została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Stosownie do art. 247 p.p.s.a. prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Potrzeba zastosowania tego przepisu zachodzi przede wszystkim w sytuacjach, gdy skarga kwalifikuje się do odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 p.p.s.a.
Z tego względu na podstawie art. 247 p.p.s.a. należało odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych z powodu oczywistej bezzasadności skargi.