Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza M. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia pn. "Zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna z usługami, garażem wbudowanym, miejscami parkingowymi i niezbędną infrastrukturą techniczną na dz. nr [...] w M. przy ul. [...] i [...].
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w przesłanych Sądowi aktach administracyjnych, decyzja organu II instancji, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, została doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r.
W dniu [...] r. r. (data stempla pocztowego na kopercie) skarżąca M. D. wniosła skargę na decyzję Kolegium do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem tego organu. Organ przekazał skargę do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę, w której domagał się jej oddalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz.1369 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Tak więc 30. dniowy termin do wniesienia skargi na decyzję doręczoną skarżącej w dniu 4 października 2017 r. upłynął z dniem 3 listopada 2017 r. Wniesienie skargi w dniu 6 listopada 2017 r. oznacza, że skarga ta wpłynęła z uchybieniem terminu.
Skoro M. D. wniosła skargę po terminie i nie złożyła wniosku o jego przywrócenie, to skargę należało skargę odrzucić na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.